Vier Absender und alle kommen von www.bestfinance-blog. Der Inhalt klingt nach Spam und eigentlich ist alles klar, doch will ich mir vor dem Auslöschen noch eben ansehen worum es denn da gehen könnte.
Doch dieses Mal war der Administrator schneller. Die Quelle des Unrats wurde bereits terminiert! Irgendwie ist Schadenfreude schön.
Hallo
Ich bin Miss Jane
Ich kam accrose Ihr Profil hier in ( www.pytal.de ) heute und fand ihr würdig zu mir als jemand, den ich auf seinen Armen, so lange wie die Liebe legen kann, ist Besorgnis, Fürsorge und teassing Sie die ganze Nacht lang, Wenn Sie sind interessiert daran, mehr über und für mich, Ihnen einige Bilder von mir erwartet, von Ihnen zu hören.
Dich zu lieben für immer
jane
Tja, liebe Jane,
offensichtlich sprechen wir nicht die gleiche Sprache. Ich habe leider nicht verstanden was Du von mir möchtest. Im Gegenteil, Du machst mir ein bisschen Angst und Grausen. Passt ja zu Halloween.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Du und deine Schwestern mir nicht mehr schreiben, doch nehme ich an, Du kannst mich eh nicht verstehen.Sicher Dich nie zu lieben!
kopflast
Beim Schutz vor Spam in Kommentaren gilt es vor allem herauszufinden, ob der Schreiber ein Mensch ist oder ein Bot. Zudem soll das einsenden von Massennachrichten unmöglich gemacht werden. Wenn man dann mit dem Spamschutz auch noch eine gute Sache unterstützen kann, na dann ist doch alles perfekt.
Über 200 Millionen Captchas werden jeden Tag beantwortet. Ein Wort stellt den eigentlichen Test dar, daß andere Wort ist Ergebnis eines OCR-Scan alter Dokumente, deren Ergebnis unklar ist.
Wer schon mal Dokumente eingescanned und der Texterkennung überlassen hat, weiß genau wieviel Arbeit die Nachbearbeitung solcher Scans machen kann. Aktuell werden alte Ausgaben der NewYorkTimes eingescanned und via reCaptcha werden die unklaren Scanergebnisse überarbeitet.
So hoffe ich, zum einen das Blog vor Spam zu schützen und zum anderen leisten wir gemeinsam einen Beitrag zur Digitalisierung alter Texte und Dokumente. Na, dann mal fleissig kommentiert und Captchas ausgetüftelt.
About 200 million CAPTCHAs are solved by humans around the world every day. In each case, roughly ten seconds of human time are being spent. Individually, that’s not a lot of time, but in aggregate these little puzzles consume more than 150,000 hours of work each day. What if we could make positive use of this human effort? reCAPTCHA does exactly that by channeling the effort spent solving CAPTCHAs online into „reading“ books.
Werte Werbemillionäre und Sparfüchse,
„suchen Sie Riesenleistung zum Kleinen Preis?“ – oder vielleicht doch eher eine freundliche Mail vom Nachbarn? In zehn Tagen haben es 170 Spam-Mails bis in meinen Thunderbird geschafft. Trotz diverser vorgelagerter Spamfilter, bei den verschiedenen Free-Mail-Anbietern (Google, Web, GMX). Sie nehmen nicht viel Platz weg, stellen aber den größten Teil meines Mailverkehr. Trotz digitalem Kondom dringen immer wieder unerwünschte Nachrichten zu mir durch. Naja, für manches könnte ich mich zumindest interessieren. Wenn es nicht gerade ein Gewinnspiel ist.
Paris Hilton, Shakira, Johnny Depp, Dr. House oder die Stars der CSI Folgen - wir alle kennen und lieben Sie und mit Sicherheit schwärmen auch Sie für einen Star und würden gerne ein Autogramm von ihm/ihr besitzen.
Na, genau die fehlen mir noch. 
Geschätzte Emailer und Emailetten,
Ein Essay aus meinem Postfach erste Lesung für dieses Blog. Im achten Jahr des Neuen Jahrtausend.
„Selbstverständlich können Sie der Nutzung Ihrer Daten zu Werbezwecken jederzeit widersprechen.“ 
Glauben versetzt Berge. Eine verlockende Verführung zum Dialog. Komm, reich mir Deine Daten.
„Wir freuen uns sehr, Sie über unsere Top-Angebote und Gewinnspiele informieren zu dürfen.“ – na, wenn es weiter nichts ist. Ich mache Ihnen sehr gerne eine Freunde.
Tach auch! Emaillierte und Digitierte,ein Sache der modernen Welt ist der SPAM. Überall trifft man auf ihn, besonders im eigenen Postfach, sowohl das zur Strasse raus, als auch das zum Cyberspace. Offensichtlich gibt es da eine Menge Geld zu verdienen. Auch wenn man oft geneigt ist zu denken: „So doof kann doch keiner sein!“ – werde doch auch diese Mails oft genug beantwortet, um für Spammer interessant zu sein. „Are you insecure?“ – fragt mich da Clarissa Lamp. Da muß ich zuerst mal bei Leo fragen, wie ich das verstehen soll.